Hình ảnh tại phiên tòa.
 

   Vụ thứ nhất: Bị cáo Nguyễn Thanh Nam, sinh năm 1997, trú tại thôn Lai Triều xã Hợp Thành, bị truy tố về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
   Theo bản cáo trạng của Viện kiểm sát Nhân dân huyện Triệu Sơn: Do nghiện ma túy, khoảng 22 giờ ngày 06/12/2022 Nguyễn Thanh Nam điện thoại cho Trần Văn Cao hỏi mua 700.000đ tiền ma túy hồng phiến mục đích để sử dụng, được Cao đồng ý và hẹn đến cổng nhà thờ Hà Nhuận, thị trấn Triệu Sơn để lấy. Khi gặp Cao, Nam đưa cho Cao 1.000.000đ, do không có tiền lẻ nên Cao đưa lại cho Nam 500.000đ và 01 gói ni lông bên trong là 06 viên ma túy có tổng khối lượng 0,607g (không phẩy sáu không bảy gam) loại: Methamphetamin. Trên đường về đến khu vực Thôn 2, xã Hợp Tiến, huyện Triệu Sơn thì bị Tổ công tác Công an huyện Triệu Sơn đang làm nhiệm vụ bắt quả tang.
Hành vi mua ma túy về sử dụng là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự công cộng, đời sống xã hội nên cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
   Căn cứ quy định của pháp luật. Tòa án Nhân dân huyện Triệu Sơn tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thanh Nam 22 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” .
Vụ thứ hai: Bị cáo Trần Văn Cao, sinh năm 2004, trú tại Tổ dân phố 4 thị trấn Triệu Sơn bị truy tố về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
    Theo cáo trạng: Chiều 05/12/2022, Trần Văn Cao bắt xe buýt đi xuống TP.Thanh Hóa đoạn chân cầu Đống gặp và mua của một người phụ nữ không quen biết tên Tú 85 viên ma túy với giá 4.000.000đ mang về nhà với mục đích sử dụng và bán kiếm lời. Đến 16 giờ 15 phút ngày 07/12/2022 Cao mang 09 viên ma túy có tổng khối lượng 0,921g loại: Methamphetamine đến khu vực nhà thờ Hà Nhuận để bán thì bị công an bắt giữ, khám xét nơi ở của Cao thu giữ 01 viên ma túy có khối lượng 0,101g loại: Methamphetamine. Ngoài ra, còn xác định hồi 22 giờ ngày 06/12/2022 Trần Văn Cao còn bán cho Nguyễn Thanh Nam tại khu vực cổng nhà thờ Hà Nhuận 06 viên ma túy có tổng khối lượng 0,607g loại: Methamphetamine trị giá 700.000 đồng, Cao đã nhận số tiền 500.000 đồng. 69 viên ma túy còn lại Cao đã sử dụng hết nên không xác định được khối lượng ma túy. Như vậy, Nam phải chịu trách nhiệm hình sự đối với tổng khối lượng ma túy là 1,629g, loại Methamphetamin.
Hành vi mua ma túy về sử dụng và bán cho người khác nhằm mục đích kiếm lời của Trần Văn Cao là nguy hiểm cho xã hội đã xâm phạm đến chế độ độc quyền quản lý chất ma túy của Nhà nước, ảnh hưởng đến trật tự công cộng, đời sống xã hội nên cần phải được xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.
Căn cứ các điều, khoản của Bộ luật Hình sự, Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn tuyên phạt Trần Văn Cao 4 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”
    Vụ thứ ba: Bị cáo Nguyễn Văn Dũng, sinh năm 1992, trú tại thôn Long Vân, xã Đồng lợi bị truy tố về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
     Theo bản cáo trạng: Khoảng 9 giờ, ngày 1/1/2023, do cần tiền mua ma túy sử dụng, Nguyễn văn Dũng nảy sinh ý định chiếm đoạt xe máy hiệu Magic, biển kiểm soát 48F4 - 1426, màu xám, trị giá 2.600.000 đồng của Nguyễn Thị Oanh, là chị giá Dũng ở thôn Long Vân, xã Đồng lợi nên Nguyễn Văn Dũng đi bộ sang nhà chị Nguyễn Thị Oanh nói dối chị Oanh là mượn xe máy để đi bệnh viện khám bệnh một lát rồi về thì được chị Oanh đồng ý. Sau khi mượn được xe máy, Nguyễn Văn Dũng đem xe máy đến ngã ba thị trấn Nưa bán cho ông Lê Viết Tình với giá 800.000 đồng. Số tiền bán xe máy Nguyễn Văn Dũng mua ma túy sử dụng và chi tiêu cá nhân hết. Hành vi của Nguyễn Văn Dũng đã xâm phạm đến quyền sở hữu về tài sản của người khác, xâm phạm đến trật tự công cộng và gây mất trật tự an toàn xã hội nên cần được xử lý nghiêm minh theo quy định của pháp luật.
     Căn cứ các điều, khoản của Bộ luật Hình sự, Tòa án nhân dân huyện Triệu Sơn tuyên phạt Nguyễn Văn Dũng 15 tháng tù về tội “ Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Thông qua việc đưa các vụ án ra xét xử lưu động, góp phần tuyên truyền, phổ biến giáo dục pháp luật trong quân chúng nhân dân; góp phần nêu cao tinh thần đấu tranh, phòng chống tội phạm trên địa bàn dân cư, nhằm giữ vững an ninh chính trị, giáo dục tinh thần “Thượng tôn pháp luật” cho nhân dân.
                                          Lê Anh